Страница 2 из 3

Re: TSI действительно ли он так плох..

Добавлено: Пт апр 27, 2018 3:26 pm
Solo
Я знаю что такое 1.8. У меня до этого была Октавия А5 с таким же двигателем, так что мне есть с чем сравнивать.
А продавец врать будет наврядли, т.к. это мой давнишний кент.

Re: TSI действительно ли он так плох..

Добавлено: Пт апр 27, 2018 4:44 pm
kaniel
Solo писал(а):
Пт апр 27, 2018 3:26 pm
Я знаю что такое 1.8. У меня до этого была Октавия А5 с таким же двигателем, так что мне есть с чем сравнивать.
А продавец врать будет наврядли, т.к. это мой давнишний кент.
Ну на А5 было лошадей поменьше, и 1.8 на американцах это с линейки ген3, поэтому это немного разные моторы, хотя думаю както можно посмотреть Ваг комом был чип или нет

Re: TSI действительно ли он так плох..

Добавлено: Пт апр 27, 2018 7:05 pm
Solo
Кстати да, про ВАГком я как-то и не подумал.
Нада будет Руслану вопрос задать.

Re: TSI действительно ли он так плох..

Добавлено: Пт июл 13, 2018 10:49 am
shmuga2
Могу одно добавить, на даный момент уже 3 генерация TSI двигателей где убраны все детские болячки предыдущих поколений.

Re: TSI действительно ли он так плох..

Добавлено: Пт ноя 30, 2018 6:34 pm
Nikatin
Solo писал(а):
Пт апр 27, 2018 3:26 pm
Я знаю что такое 1.8. У меня до этого была Октавия А5 с таким же двигателем, так что мне есть с чем сравнивать.
А продавец врать будет наврядли, т.к. это мой давнишний кент.
а вот не правда. На октавии стоял 1.8 турбо разработки начала 2000-х. Тот 1.8, что у нас сейчас - это голова 2.0 (как на passat CC, GTI, Tiguan) дефорсированный и заточенный под американский рынок и использование на А-87.
Кроме того это один из самых "дохлых" турбомоторов на рынке. Конечно по сравнению с атмосферниками 1.6 - 2.0 он может показаться ураганом, но если сравнивать его с другими турбомоторами, то он проигрывает. Вон даже корейцы уже выжимают с 1.6 турбо 200 лс. и больше крутящего момента. Наш 1.8 нужно сравнивать с атмосферными 2.4-2.5, но по динамике он не выигрывает у них, примерно на равне, выигрывает разве что по расходу. Как-то так.

Re: TSI действительно ли он так плох..

Добавлено: Ср фев 13, 2019 5:12 pm
slavaslava
Nikatin писал(а):
Пт ноя 30, 2018 6:34 pm
заточенный под американский рынок и использование на А-87.
Не забывайте что у них другая система измерений для бензина, их А-87 это примерно наш А92
Nikatin писал(а):
Пт ноя 30, 2018 6:34 pm
1.8 нужно сравнивать с атмосферными 2.4-2.5, но по динамике он не выигрывает у них
А вот тут вы сильно ошибаетесь. У 1.8 намного лучше динамика. При разгоне до 100 1.8 турбо выигрывает целую секунду у 2.5 (7.8 и 8.8)- https://en.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_Passat_(NMS)

Re: TSI действительно ли он так плох..

Добавлено: Сб ноя 23, 2019 5:23 am
Nikatin
slavaslava писал(а):
Ср фев 13, 2019 5:12 pm
Nikatin писал(а):
Пт ноя 30, 2018 6:34 pm
заточенный под американский рынок и использование на А-87.
Не забывайте что у них другая система измерений для бензина, их А-87 это примерно наш А92.

Nikatin писал(а):
Пт ноя 30, 2018 6:34 pm
1.8 нужно сравнивать с атмосферными 2.4-2.5, но по динамике он не выигрывает у них
А вот тут вы сильно ошибаетесь. У 1.8 намного лучше динамика. При разгоне до 100 1.8 турбо выигрывает целую секунду у 2.5 (7.8 и 8.8)- https://en.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_Passat_(NMS)
Это понятно, так а много турбомоторов работает на 92 в Европе? Все на 98 заточены, минимум 95. Этот двигатель был специально разработан настроен для США под низкий октан. Стандартную двухлитровую голову поставили на 1.8 блок, что бы он не выбивался из класса и не создавал конкуренцию версии 3.6

По динамике я сравниваю 1.8 пассата с конкурентами 2.4/2.5 у них он по динамике практически не выигрывает. А двигатель пассата 2.5, то как в Америке про него говорят: прожорливость v6, а мощность газонокосилки. Сам VW признал, что двигатель был не удачный.

Re: TSI действительно ли он так плох..

Добавлено: Сб ноя 23, 2019 8:12 am
Vlad111
Все кто ездил на 2.5 и 1.8 говорят что разница ощутима. С двигателем 2.5 конечно разгоняешся не так как на 1.8, зато с надёжностью его можно поспорить, как то общался с человеком, он пригнали 2.5 было 200 тыс миль, говорил что двигатель отлично работал масла не брал, некоторые объявления пасатов видел где указано 330 тыс пробег.

Re: TSI действительно ли он так плох..

Добавлено: Сб ноя 23, 2019 3:40 pm
surgeon
как можно сравнивать атмо и тубро двигателя? еще и по слухам, кум/брат/сват ездил, википедия - вы о чем?
почему тубродизель 2.0 забыли? или турбобенз 2.0? а если турбокит на 2.5 поставить?

Re: TSI действительно ли он так плох..

Добавлено: Сб ноя 23, 2019 3:44 pm
surgeon
Nikatin писал(а):
Сб ноя 23, 2019 5:23 am
А двигатель пассата 2.5, то как в Америке про него говорят: прожорливость v6, а мощность газонокосилки. Сам VW признал, что двигатель был не удачный.
у меня этот двигатель экономичнее чем 2.0
а можно поинтересоваться какой двигатель VW удачный?